Finnkulturen i Bergslagen skövlas, turisterna vänder
Hällefors ryggen.
"Vi menar allvar" menar Enso
För oss är det viktigt att bedriva ett skogsbruk som bevarar den biologiska mångfalden. Vi är också noga med att ta hänsyn till kultur- och vattenmiljö och övriga intressen, som har med skogen att göra. Det handlar helt enkelt om att bedriva naturvård till
vardags, står det på deras hemsida.
Finnkulturen i Sverige! Kultursommar 2008 kallar!
Entrén till Finnstigen i Bresjön
Pengar talar när Finnskogar och Finnkultur skövlas i Bergslagen, dit finländare invandrade på 1600 talet. Under
många år har Bergvik, ägaren till mycket av den kolarskog, skövlat markerna
på skog och kultur. Ägarens vd
påpekar från sitt residens i Falun att han överlåtit till det nu finskägda skogsbolaget Stora Enso
(som till 45% äger Bergvik) att styra
och ställa bäst de gitter. Här visas ingen hänsyn och kapitalets språkrör i orten har lagt munkavle på de protester,
som ortsbefolkningen uttalar. Uppgivenheten är stor bland finnarnas ättlingar, som likt förr gärna står med mössan
i hand och knuten näve i fickan, när överheten talar.
Men de aktuella skogarna hade redan på 1700 talet varit föremål för lagliga uppgörelser, då representanter för
dåvarande brukskapitalet lurade till sig delar av den aktuella skogen av ortens bergsmännen med löfte om delaktighet i hytta. Det blev ingen hytta, men bolaget tog skogen. Finländare i Sverige har velat hedra sina landsmän, som byggde upp svensk bergslagsekonomi genom en kulturstig
"Finnstigen" i Bredsjö By, Hällefors socken med Örebro län. Finska staten har varit med och finansierat
kultursatsningen. Friluftsmuseet vill berätta om hur de första finnarna bodde och verkade och dela med sig av den kultur de
berikade dessa då obebodda landsdelar.
Stora Enso har fått fria händer av Bergvik att göra vad de vill och gör det! Förutom att helt
nonchalera svensk miljöbalk, som dessvärre är lätt att kringgå, så synes nu även svensk
kulturlagstiftning vara
verkningslös mot Ensos framfart. Dessvärre har aktuell kulturstig inget reservatsskydd i någon form. Bergvik kan
därför inte avstå från att slutavverka vid Finnstigen. Vi kan inte backa deklarerar
ägaren Bergvik, det är ju miljoner att
tjäna. Att kulturstigen därmed förlorar sitt värde, berör inte Stora Enso
och ägaren.
Ensos verksamhet vid andra kulturobjekt vid Bredsjö har polisanmälts. Vi får hoppas att svensk rätt, må bli ett
rättesnöre även för finska företag på svensk mark.
Finska Presidenten Koivisto har gav oss finnar och finnättlingar
sitt stöd vid Finnstigen 1990.
publ maj 2008
Filipstadstidningen vågar trotsa storbolagen, men NA har
tystats.
Det mullrar i skogarna i Hjulsjö, där bergsmännen och kolarna från skogarna roterar i sina gravar vid Hjulsjö
k:a. Redan 1674 fråntog ägarna av Bredsjö Bruk bergsmännen i Grönhult och Jönshyttan deras skog,
Bäckakilsmarken, som nu är aktuell för nedtagning. Då var det likvid för delaktighet i en hytta, men som aldrig kom till stånd.
När nu minnesmärken och hedersbetygelserna för deras livsinsatser i form av friluftsmuseet "Finnstigen" i Bredsjö hotas, på deras egen rättmätigt ägda mark, kan man förstå deras ilska. Stora ENSO, brukare av Bergviks nuvarande skogsinnehav i aktuella området, vill kalhugga, eller som termen idag lyder föryngringsavverka. Därmed spolieras årtionden av arbete och skaparglädje. Pengar styr bolagets policy, och då är kultur av ringa värde.
Företaget vill under galgen informera bygden efter polisanmälan och förödande kritik om vad de avser att göra. Finnstigen skall inte beröras vid visningen, ty det är ingenting som angår allmänheten. Här skall ENSO ensam göra upp med Finnstigsfolket. Men finska staten, som varit med och bekostat museet, har ännu inte hörts i frågan, men ambassaden är informerad.
Nu ryter bergsmän och kolare till. Här vill vi ha ett ord med i laget. Deras ättlingar har tillsports att samla opinionen för att förmå ortsbefolkningen att ta upp den knutna näven ur fickan och visa bolagen att i Sverige råder demokrati. Nu får det vara nog, även om miljöbalken och skogsvårdslagens formuleringar kan kringgås av bolagets jurister så råder från och med nu folkets röst. Myndigheterna måste skärpa sin tillsyn av verksamheten i våra skogar är ett annat kompletterade krav.
Bäckakilsmarken namngavs för flera hundra år sedan, som ett mått
på en konflikt, som är levande än i dag, påminnande oss om att juridiska
konflikter kan sätta djupa sår i folksjälen. Inte många skogar har ett egennamn!
Publicerad i Filipstadstidningen midsommardagen 24 juni 2008.
Sändlista gedigen bl.a. Nerikes Allehanda, som inte vågar yttra sig om lokala
konflikter i orten, men förolämpa muslimer på andra sidan jordklotet går an.
Det ger åtminstone lösnummer!
Vill Du veta mer om din hembygd går Du till Hjulsjö
och Ekebergs hemsida.
Skogen försvinner i rasande fart i Bergslagen. Där Bergvik äger
och Stora Enso förvaltar skogen väjer man inte för något. Nu tänker man till och
med kalhugga ett friluftsmuseum. I Bredsjö ligger Finnstigen, ett friluftsmuseum
som skildrar svedjefinnarnas kultur. Många miljoner och många års ideellt arbete
har skapat en unik miljö och en attraktion som också gynnar andra
turistföretagare i samhället.
Bergvik som köpt marken som en gång uppläts åt Finnstigen tänker trots protester slutavverka området. Det rör sig
inte om några stora ekonomiska värden och deras handlande verkar obegripligt om det inte handlar om att tala
maktspråk.
Genom att till och med kalhugga på ett friluftsmuseum vill man
visa att man aldrig tänker ta några hänsyn till
varken natur eller kulturvärden. Vi ska läras att det inte lönar sig att protestera.
Men med ett så stort markinnehav som Bergvik har följer också ett ansvar för natur, kultur och människors miljö.
Ett ansvar som de inte tagit. Kanske tror de att deras enda uppgift är att generera vinster till sina ägare, bland
andra Länsförsäkringar och SPP, ägare som jag hoppas inte är roade av att förknippas med skövlingar. Jag
uppmanar Länsförsäkringar och SPP att visa vad ni tycker om att ett friluftsmuseum ska avverkas. I annat fall får vi
överväga var vi försäkrar oss i för bolag.
Länsförsäkringar avstår från att svara med hänvisning till
att de skiljer på ägande och ledarskap. Hupp! byt bolag!
Fortsatt
debatt
Helsinki Salomat och Huvudstadsbladet
|
